科协邮局   网上工作平台 回到旧版 | English | 设为首页
   
学会学术 科学普及 智库发展 组织人才 对外交流 创业创新 党的建设
首页  > 地方科协 >  新闻内容
 

叶挺义士近支属诉摩摩公司信用侵权案审讯长答记者问

 
分享: 2019-01-15
     

  新华社西安9月28日电 题:依法维护英烈辉煌形象——叶挺义士近支属诉西安摩摩公司信用侵权纠纷案审讯长答记者问

  新华社记者 罗沙、陈晨、李浩

  西安市雁塔区人们法院28日公然宣判叶挺义士近支属叶正光等起诉西安摩摩信息手艺有限公司信用侵权案,讯断被告在国家新闻媒体上公然致歉并向原告支付精神宽慰金10万元。宣判后,记者就社会各界关注的相关问题采访了西安市雁塔区人们法院卖力审理该案的审讯长王娜娜。

  记者:法院认定被告有哪些侵权行为?存在哪些主观过错?

  审讯长:2018年5月8日,被告西安摩摩公司通过其自媒体账号“暴走漫画”,在“今日头条”上公布了时长1分09秒的短视频。该视频中将叶挺义士生前创作的《囚歌》中“为人收支的门紧锁着,为狗爬出的洞敞开着,一个声音高叫着,爬出来吧,给你自由”窜改为“为人收支的门紧锁着,为狗爬出的洞敞开着,一个声音高叫着,爬出来吧,无痛人流”。涉案1分09秒视频后在互联网上被普遍流传,引起舆论关注。“今日头条”于2018年5月16日对相关视频举行下架处置惩罚以及封禁涉事账号“暴走漫画”。随后,“优酷”“爱奇艺”“腾讯视频”等视频网站也作出了类似处置惩罚。

  通常情形下,损害信用或者信用权案件中的过错,是指明知或应当预见到其行为造成他人社会评价降低的结果而仍然为之或以为仍可制止的主观状态。在损害信用或者信用权的案件中,对行为人过错的认定往往依据通凡人的认知并辅之以社会知识、行为人的职业或专业及控制危害的成本等客观因素加以判断。

  本案中,被告作为自媒体运营商,尤其是作为具有一定网络创作能力和能够熟练使用互联网工具的信息科技公司,理应充实熟悉到《囚歌》所体现的精神价值,更应预见到案涉视频的制作及流传将会损害叶挺的信用,也会对其近支属造成情感和精神上的危险。在此情形下,被告有能力控制视频可能发生的损害结果而未控制,仍以既有的状态公布并上传,其在主观上显然具有过错。

  记者:为何要讯断被告在国家级媒体上公然对原告举行书面赔罪致歉?

  审讯长:叶挺义士在皖南事情后在狱中创作的《囚歌》充实体现了叶挺坚定不移的革命意志和坚定不移的政治信仰。该诗体现出的高贵革命气节和伟大爱国精神已经获得了全民族的普遍认同,是中华民族配合影象的一部门,是中华民族名贵的精神财富,也是社会主义焦点价值观的体现,已经成为社会公共利益的一部门,同时也是叶挺享有高贵声誉的基础。在此意义上,案涉视频损害的不仅仅是叶挺小我私家的信用,现实上也损害了由英雄人物的信用融入的社会公共利益。

  被告侵占死者尤其是英雄义士信用的行为,凭据民法总则、侵权责任法等执法划定,应当负担响应侵权责任。执法通过制止损害、消除影响、赔罪致歉、赔偿精神宽慰金等方式,填补因侵权行为导致的死者社会评价降低以及其近支属遭受的精神痛苦。

  对于本案中七原告要求被告制止损害叶挺义士英雄事迹和精神行为的诉讼请求,经查,在七原告起诉前,“今日头条”平台下架了被告密布的涉案视频并对“暴走漫画”账号举行了封禁,该侵权行为已制止。

  对于七原告要求被告在中央新闻媒体上公然举行赔罪致歉的诉讼请求,虽被告密布的涉案视频已经下架,且被告也通过《致叶挺将军家人的一封信》等形式向原告致歉,但其客观上实行的损害叶挺信用的行为已经造成了严重的社会影响,被告应当在国家级媒体上予以正式公然致歉,消除其侵权行为造成的不良社会影响。

  对于七原告要求被告西安摩摩公司赔偿100万元的诉讼请求,法院酌情认定被告向七原告支付精神宽慰金10万元。

  记者:讯断被告支付精神宽慰金10万元的依据是什么?

  审讯长:遵照《最高人们法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的诠释》的划定,精神损害赔偿数额凭据以下因素确定:侵权人的过错水平、损害行为的详细情节、侵权行为所造成的结果、侵权人的赢利情形、侵权人负担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生涯水同等。

  本案中,被告主观过错显着。同时,被告在诉前公布的涉案视频已经下架,且通过《致叶挺将军家人的一封信》等形式向原告致歉,当庭对侵权事实亦如实认可,并当庭表达歉意。

  法院联合本案详细情形综合考量相关因素,同时为了体现对被告的侵权行为的处罚与警示,酌情认定被告向七原告支付精神宽慰金10万元。

  记者:该案讯断有哪些启示?

  审讯长:英雄义士信用不容亵渎。网络创作不应损害他人正当权益,应以社会公共利益和国家利益为条件,这是任何一个公民以及市场主体应当负担的社会责任。公正高效地审理本案,对于依法维护英雄义士辉煌形象,崇尚英雄,敬仰先烈,弘扬社会主义焦点价值观具有主要的树模指导作用。

  本案中,被告虽然辩称创作案涉视频的初衷是反讽社会中大量存在的广告植入中小学课本的不良征象,但其作为网络媒体运营商,更应尽到高度的注重义务,在网络创作时应心存敬畏、严守底线、尊重历史、弘扬正气。

  作为人们法院,在管理此类侵占信用纠纷案件时,应严酷遵遵法定法式,准确适用执法,对违法损害革命先烈人格利益的行为加以处罚和阻止,在彰显司法公信力的同时维护好社会公共利益,实现执法效果和社会效果的有机统一。